0元相互保:到底是良心產品還是傻逼產品
想必這兩天,大家都被支付寶“相互保”刷shua屏ping了le,有you人ren誇kua,有you人ren罵ma。這zhe個ge東dong西xi怎zen麼me說shuo呢ne,不bu算suan差cha,但dan也ye絕jue對dui沒mei有you誇kua得de那na麼me逆ni天tian,優you缺que點dian分fen明ming。今jin天tian,多duo保bao魚yu就jiu來lai詳xiang細xi剖pou析xi一yi下xia相xiang互hu保bao:

0元買保險?
加入相互保是不需要任何額外花費的,這就是所謂的0元門檻。多保魚不知道參與的人裏麵,有多少人是認真去看過和對照過健康告知的,我感覺還是比較懸,不過問題也不大。
因為它要求芝麻信用650分以上,而使用支付寶比較多的,大多以年輕人群體為主,身體健康大部分應該都還可以……吧。0元門檻,加入相互保之後,如果發生了100種重大疾病,就可以獲得10萬或30萬的理賠金,而這筆錢,則需要相互保裏其他還沒有生病的成員平攤。
但是隻對100種重大疾病有效,輕症疾病是得不到保障的。
哦對了,不止理賠金,還有10%的服務費,所以相當於是11萬或33萬,讓大家來平攤。
每月公示,每月分攤
先公示所有賠案產生的保險金,加上規定的10%管理費,就是告訴你錢花在哪裏,我們要分攤多少錢。
為了控製風險, 也有要求的。
每單一出險案件中,每個用戶被分攤到的金額不會超過0.1元,也就是1毛錢。
如果一個月公示了10個案件,那我們也就攤了1塊錢,以此類推。
如果公示之後想要退出,那用戶還是要分攤已公示案件的價格。
中途退出的話,已分攤費用是不會還給你的。
除了這點以外,其他的倒是隨時可以退出,退出即保障終止。

公示機製:每月7日、21日為公示日,接下來的3天內,為公示期,公示期內成員可以對公示案件進行監督舉報。
如果認為有問題,可以舉報:
1)實名製舉報
2)提出明確的舉報理由,如:擬賠付成員不符合健康告知、帶病加入、疾病診斷及證明材料造假等;
3)能夠頭功證明舉報理由的證據材料。
材料造假還可以看出來,但他符不符合健康告知、有沒有帶病投保,大家怎麼會知道,又何來舉報?
除非身份信息公開較多,其他成員私自單獨私自調取公示人員的既往病曆等,才能給出足夠的證據,那這就意味著個人信息嚴重泄露。
所以多保魚更偏向於前者,說是公示,其實就是給你看看你要攤多少錢,舉報什麼的,不存在的。
唯一的一個材料造假,你覺得是保險公司太傻?還是覺得馬雲是你爸爸,能由著他們亂來,還要等到公示後才被發現?
可能有些朋友就會想著鑽空子了,比如每個月7號和21號公示,可不可以在公示前一天退出,等公示期結束了再進來呢?
那是不可能的。因為退出後再加入,是要重新計算90天等待期的。一個月退出2次?你可能就是傳說中的:行走的ATM。

綜上所述:
10.16上線的相互保,前3個月是基本上是沒有案件的,我們也不用花什麼錢;
那麼90天後,有些朋友過了等待期了,陸陸續續就會有一些理賠了;
隨(sui)著(zhe)時(shi)間(jian)的(de)推(tui)移(yi),加(jia)入(ru)的(de)人(ren)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo),通(tong)過(guo)等(deng)待(dai)期(qi)的(de)人(ren)也(ye)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo),案(an)件(jian)也(ye)會(hui)越(yue)來(lai)越(yue)多(duo),最(zui)後(hou)你(ni)就(jiu)會(hui)發(fa)現(xian),怎(zen)麼(me)又(you)在(zai)扣(kou)錢(qian),怎(zen)麼(me)天(tian)天(tian)在(zai)扣(kou)錢(qian)!
我們再來算算要扣多少錢
號稱每單一出險案件中,每個用戶被分攤到的金額不會超過0.1元。
也就是說,出險的人固定可領取10萬或30萬,但支付成本低至0.01元。
根據信美相互精算師的計算,預計單人參加“相互保”,一年所分攤保費約為100多元。
說實話,多保魚是不信的。
根據規則,如果相互保計劃上線3個月之後,計劃成員不足330萬的話,則計劃關閉。
為什麼是330萬呢?
假如一個30歲的成員出險,保障金加上服務費,也就是33萬需要大家來平攤。
按極限值算,如果分攤到每個人身上最高0.1元,則至少需要330萬人來支撐,才能保證螞蟻金服和保險公司自己不用虧錢。
但是330萬人裏,隻有1個人會患病嗎?顯然不可能的。
具體怎麼算,多保魚也不叨叨了,經過昨天一天,其他各路的精算師們也算得差不多了,每年600多元是大多數精算師都比較讚同的一個數字。
當然,在這個計劃剛開始的前期,肯定不會攤這麼多的,這個價格基本上都是在後期了。
大數據的特性,就是參與數據越多,得出的結論越趨向於真相。隻要參與的人越來越多,無論是1000萬還是2000萬,最後差別都不會太大。
充滿不穩定性
什麼時候會終止?
1)相互保運行3個月以後成員數少於330萬
2)出現不可抗力及政策因素導致相互保無法存續。
這就很微妙了。第一條還能理解,第二條卻非常模糊,具體哪些算不可抗力,不確定。
相互保雖然呈現形式比較新穎,但本質上還是一款團體險產品。
正常的保險產品是,先交保費,然後保險公司把保費管理起來,如果有人出險了,再從中間拿錢來賠;
相互保是,等到有人出險了,大家一起攤錢。
這其實也就是保險最原始的形態。
公元前4500年,埃及修金字塔的時候,就成立了互助基金組織,讓大家來平攤成員受傷死亡時的費用。
後來經過漫長的演變,才形成了現在較為完善的保險形態和保險製度。
相互保就是將保險最原始的形態呈現給大家,便於大眾更好地理解和接受保險。
不過這種互助計劃,摻雜了太多不穩定因素在裏麵:能持續多久?後期會有多少人參與?以後我們會花多少錢在這裏麵?這些都是未知的。
並且它的保額其實是有點低的,30萬隻能算是重疾險的一個門檻。
不過平時多保魚也建議,有能力的話盡量還是購買50萬保額,這樣才能保證保障充足。
甚至40歲以後,隻能領取10萬保障金。
可是40歲之後,健康風險大大增加,得重大疾病的幾率也比30歲時高,但這個時候即使得了癌症,也隻能領到10萬,其實是遠遠不夠的。
所以相互保嘛,湊個熱鬧就好了,別把它當做自己唯一的依靠
對於想給小孩子加入的家長,我想說:可拉倒吧,是慧馨安不夠sao了?還是大黃蜂拿不動刀了?
大黃蜂少兒重疾險,0歲小男孩,買50萬保額,保至30歲,交20年,每年保費390元。
慧馨安少兒定期重疾險,0歲小男孩,買50萬保額,保至30歲,交20年,每年保費665元。
慧馨安比大黃蜂貴一些,是因為它有部分疾病是雙倍賠付,例如得了白血病,獲得的是100萬的理賠金。
這倆產品,保額又高,保障還穩定,還有輕症保障,全方麵碾壓相互保。
要不要加入呢?
有些朋友把相互保看作是:沒有中間商賺差價的保險。
多保魚隻能說:你想多了,它的中間商不就是支付寶麼~
相互保17號上線,18號就鋪天蓋地全是廣告,你說沒有盈利在裏麵?這話小孩子都不信。
盈利不是壞事,大大方方掙錢,雙方互贏,這是很正常的。
但如果你明明有盈利,但卻宣揚自己是慈善,就有點不坦誠了。

總的來說,其實相互保還是一次不錯的嚐試。對於一些暫時沒有預算購買保險的朋友來說,加入相互保還是不錯的。
並且還可以給那些,本身需要保險,但實際上沒有保險意識的人群,提供一次接觸保險的機會,這也是最讓多保魚感動的地方。
不bu過guo對dui於yu關guan注zhu了le多duo保bao魚yu的de朋peng友you們men,多duo保bao魚yu覺jiao得de還hai是shi沒mei有you必bi要yao去qu參can加jia了le,老lao老lao實shi實shi買mai個ge穩wen定ding的de長chang期qi保bao險xian就jiu好hao了le,雖sui然ran交jiao的de錢qian要yao多duo一yi些xie,但dan是shi保bao障zhang更geng全quan麵mian,也ye更geng踏ta實shi。
多保魚

