車險理賠案例：男子酒後駕車撞傷路人！保險公司理賠116000元！憑什麼
？

開車不喝酒，喝酒不開車。對於酒駕，相信各位車主心裏都有一杆秤：酒駕是違法的。今天小編要分享的這個案例和酒駕有關：男子酒駕撞到了騎電瓶車的路人
，造成9級傷殘。法院認為保險公司應該理賠。而保險公司認為酒駕屬於免責條款不賠！最終，到底賠沒賠呢
？讓我們一起來看看。

真實案例

2018年12yuedeyigewanshang，chengmoujiashixiaoqichexingshizailushangshi

，zhuangdaoleqianfangqidiandongchedexumou。jingguojiaojingbumendetiaozhafaxian，chengmoushuyujiuhoujiashi，zhecibaoxianshiguchengmouxuyaofuquanze。genjujiaotongfagui
，chengmoubeipanchu5個月的拘役，緩刑6個月，刑事處罰罰金2萬元。

電動車主徐某被緊急送到醫院搶救後沒有生命危險，經過幾個月的治療，被鑒定為9級傷殘。出院後
，徐某向程某和程某老婆熊某（車險投保人）和保險公司索賠各項費用總計223600元。保險公司以駕駛員程某屬於酒駕，而酒駕屬於免責情形為由，拒絕理賠。

為此
，三方打起了官司。保險公司和熊某都認為自己無責：保(bao)險(xian)公(gong)司(si)認(ren)為(wei)，車(che)險(xian)的(de)投(tou)保(bao)人(ren)是(shi)熊(xiong)某(mou)
，而(er)熊(xiong)某(mou)在(zai)投(tou)保(bao)時(shi)已(yi)經(jing)簽(qian)了(le)字(zi)，所(suo)以(yi)車(che)險(xian)的(de)免(mian)責(ze)條(tiao)款(kuan)應(ying)該(gai)執(zhi)行(xing)。而(er)根(gen)據(ju)保(bao)險(xian)公(gong)司(si)提(ti)交(jiao)的(de)熊(xiong)某(mou)簽(qian)字(zi)的(de)保(bao)險(xian)單(dan)
，發(fa)現(xian)簽(qian)字(zi)的(de)並(bing)不(bu)是(shi)熊(xiong)某(mou)。

投保人熊某表示，自己的車險是委托4s店買的，自己隻負責出錢，對於車險的條款並不知情
，此外，他們還認為徐某的9級傷殘鑒定有問題
，而委托新的鑒定機構鑒定後，徐某仍然被鑒定為9級傷殘。

根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》deguiding，baoxiangongsiyinggaizaijiaoqiangxianzerenxianefanweineiyuyipeichang，baoxiangongsirenweizijiyinggaimianchujiaoqiangxiandepeichangzerenliyoubuchengli

，buyucaixin。fayuanrenweibaoxiangongsikeyizaipeichangzhihouxiangchenmouxingshizhuichangquan

，suoyibaoxiangongsiyinggaizaijiaoqiangxiandefanweineilipei116000元。

保險公司認為酒駕屬於免責條款，但是保險公司認為，根據《保險法司法解釋二》第十條規定：“保險人將法律、行政法規中的禁止性規定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示後
，投保人
、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。”yejiushishuo
，toubaorenzaitoubaochexianshi

，duiyujinzhixingdeqingxing，baoxiangongsiyinggaiduitiaokuanzuochutishi，suoyi，fayuanrenweibaoxiangongsiyinggaipeichang。jingguofayuandeshenhejisuanhourending，baoxiangongsizaijiaoqiangxianheshangyesanzhexianbaoenei，leijiyinggaipeifushangzhexumou223600元。

駕駛員酒駕也要賠

？保險公司不服，於是保險公司申請複查複審本案。經過法院的複審，轉折來了。

首shou先xian，法fa院yuan認ren為wei程cheng某mou的de妻qi子zi熊xiong某mou投tou保bao的de車che險xian由you於yu沒mei有you本ben人ren簽qian字zi或huo者zhe蓋gai章zhang，合he同tong對dui投tou保bao人ren無wu效xiao。但dan是shi投tou保bao人ren交jiao錢qian了le
，說shuo明ming對dui該gai份fen合he同tong的de追zhui認ren。簡jian單dan來lai說shuo就jiu是shi投tou保bao人ren認ren可ke投tou保bao這zhe份fen保bao險xian合he同tong，但dan是shi不bu代dai表biao對dui於yu合he同tong的de內nei容rong全quan部bu知zhi曉xiao。

其次，保險公司是否履行了說明免責條款的義務，根據《保險法》的規定

，保險公司需要在合同
、投保單等作出“引起投保人注意的提示”

，還hai要yao作zuo出chu書shu麵mian或huo者zhe口kou頭tou上shang的de說shuo明ming，當dang然ran沒mei有you說shuo明ming那na麼me這zhe些xie條tiao款kuan就jiu無wu效xiao。熊xiong某mou繳jiao費fei後hou，保bao險xian公gong司si將jiang發fa票piao和he保bao單dan郵you寄ji給gei熊xiong某mou

，而er熊xiong某mou說shuo隻zhi收shou到dao了le發fa票piao
，卻que沒mei有you收shou到dao保bao險xian單dan。但dan是shi熊xiong某mou和he程cheng某mou又you無wu法fa舉ju證zheng自zi己ji隻zhi收shou到dao了le發fa票piao，所suo以yi，法fa院yuan認ren為wei保bao險xian公gong司si已yi經jing履lv行xing了le法fa定ding的de提ti示shi義yi務wu。

最(zui)後(hou)，既(ji)然(ran)保(bao)險(xian)公(gong)司(si)已(yi)經(jing)履(lv)行(xing)了(le)法(fa)定(ding)的(de)提(ti)示(shi)義(yi)務(wu)，所(suo)以(yi)保(bao)險(xian)條(tiao)款(kuan)中(zhong)的(de)法(fa)定(ding)禁(jin)止(zhi)事(shi)由(you)列(lie)入(ru)免(mian)責(ze)條(tiao)款(kuan)對(dui)於(yu)程(cheng)某(mou)和(he)熊(xiong)某(mou)都(dou)是(shi)生(sheng)效(xiao)的(de)。程(cheng)某(mou)和(he)熊(xiong)某(mou)知(zhi)道(dao)酒(jiu)駕(jia)是(shi)免(mian)賠(pei)的(de)。

最終，法院撤銷了之前的判決
，對於徐某應得的223600元
，保險公司在交強險保額內理賠116000元
，剩餘的又程某、熊某理賠，理賠107600。

案例分析

從cong上shang述shu案an例li我wo們men可ke以yi知zhi道dao，酒jiu駕jia這zhe種zhong情qing況kuang

，交jiao強qiang險xian是shi可ke以yi在zai保bao額e內nei進jin行xing賠pei付fu的de。交jiao強qiang險xian的de理li賠pei範fan圍wei還hai是shi很hen廣guang的de。保bao險xian相xiang關guan的de法fa律lv對dui於yu保bao險xian公gong司si是shi相xiang當dang嚴yan格ge的de，對dui於yu保bao險xian合he同tong中zhong的de免mian責ze條tiao款kuan，保bao險xian公gong司si有you義yi務wu向xiang投tou保bao人ren說shuo明ming。推tui薦jian閱yue讀du：交強險能賠多少 是不是什麼時候都可以賠？

法(fa)院(yuan)最(zui)後(hou)之(zhi)所(suo)以(yi)判(pan)決(jue)程(cheng)某(mou)熊(xiong)某(mou)自(zi)行(xing)理(li)賠(pei)一(yi)部(bu)分(fen)
，是(shi)因(yin)為(wei)保(bao)單(dan)和(he)發(fa)票(piao)通(tong)常(chang)是(shi)一(yi)起(qi)寄(ji)給(gei)投(tou)保(bao)人(ren)的(de)
，而(er)他(ta)們(men)又(you)無(wu)法(fa)舉(ju)證(zheng)
，故(gu)認(ren)為(wei)保(bao)險(xian)公(gong)司(si)講(jiang)解(jie)了(le)條(tiao)款(kuan)並(bing)郵(you)寄(ji)了(le)合(he)同(tong)。

小編認為：對dui於yu程cheng某mou酒jiu駕jia肇zhao事shi的de行xing為wei，其qi實shi已yi經jing屬shu於yu違wei反fan了le投tou保bao人ren和he保bao險xian公gong司si之zhi間jian的de約yue定ding
，保bao險xian公gong司si有you權quan向xiang酒jiu駕jia肇zhao事shi者zhe索suo賠pei相xiang應ying的de已yi賠pei付fu保bao險xian金jin。這zhe樣yang，傷shang者zhe得de到dao了le及ji時shi賠pei付fu，省sheng卻que了le官guan司si；保險公司找肇事者賠錢，則讓肇事者為自己酒駕行為買單。

結語

雖(sui)然(ran)這(zhe)篇(pian)案(an)例(li)講(jiang)的(de)是(shi)酒(jiu)駕(jia)，保(bao)險(xian)公(gong)司(si)理(li)賠(pei)了(le)其(qi)中(zhong)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)。但(dan)是(shi)決(jue)定(ding)不(bu)是(shi)鼓(gu)勵(li)大(da)家(jia)去(qu)酒(jiu)駕(jia)。生(sheng)命(ming)隻(zhi)有(you)一(yi)次(ci)
，希(xi)望(wang)大(da)家(jia)都(dou)要(yao)珍(zhen)惜(xi)自(zi)己(ji)和(he)別(bie)人(ren)的(de)生(sheng)命(ming)。酒(jiu)駕(jia)不(bu)僅(jin)危(wei)險(xian)，而(er)且(qie)是(shi)違(wei)法(fa)行(xing)為(wei)，希(xi)望(wang)大(da)家(jia)都(dou)可(ke)以(yi)引(yin)以(yi)為(wei)鑒(jian)！如果覺得這篇文章有用，別忘了分享給更多的朋友。

文章版權歸多保魚網站所有！原文鏈接http://shenxinquan.cn/detail-114805.html，未經原作者允許不得轉載本文內容，否則將視為侵權。